前阵子朋友发了个链接过来，问我冰熊新出的Supernova 20000口值不值得冲。我说你先别急，我正好拆了一根在试，等我抽满两周再给你准话。
现在两周过去了，烟油快见底了。趁印象还热乎，把实打实的感受摊开说——好的坏的都在这，不兜圈子。
先聊第一印象。Supernova到手比旧款冰熊大了一圈，自带一个LED电量小屏，Type-C充电口在底部。做工这块没什么好挑的，冰熊品控一向还行，这台也没翻车。三格电量一目了然，终于不用靠灯闪来猜还剩多少——旧款那个体验是真的折磨人。
1. 「20000口」是真的吗？我实测下来，差不多是这个数
我对大口数参数向来有戒心。市面上标30000口、实际12000见底的例子太多，Supernova这个20000口我一开始也没当真。
两周下来，按每天150-200口的频率，全程粗算18000-19000口左右。跟标称差得不多，搁虚标成风的圈子里已经算良心了。
但口数这事真的因人而异。我每口大概2-3秒，你要是那种5秒深嘬型选手，数字肯定会往下走。之前写过一篇一次性电子烟口数越高越好吗，里面详细拆解了口数的门道——别光被数字吸引，后半段稳不稳才是真重要。
电池这边，两周充了大概三次电。满电扛四到五天问题不大，Type-C充满大概50分钟，没什么槽点。
后半段的口感衰减控制，说实话比我预期的好。很多大口数一次性抽到一半就发空发苦，Supernova到油快见底都没出现明显变味。这个稳定性，比口数本身更值得说。
2. 冰感没翻车，但有几个口味后半段拉了
我手上有三个口味：西瓜冰、三重芒果冰、红葡萄冰。挨个说真实感受。
西瓜冰是三个里最稳的。拆开第一口凉感就很正——不是冲鼻子的工业冰，是清甜瓜肉加适度的凉。抽到后半段凉感会弱一丢丢，但果味全程在线。拿不准选哪个味道的话，西瓜冰闭眼入。
三重芒果冰第一口是真的香。芒果味浓到我一拆封就觉得这可能是最好抽的一个。但问题来了：抽到三分之一左右，芒果味开始发闷。不是变淡，是那种甜腻焖在嘴里的感觉，越往后抽越想放下。后半段我只能偶尔拿起来解个馋，当不了口粮。
红葡萄冰凉感全程在线，葡萄还原度也没问题。但跟芒果冰一样有后半段衰减——葡萄果味到后面慢慢退场，只剩冰感一个人在撑。不是不能抽，是你抽着抽着会想换根别的。
说穿了，Supernova的冰感基底做得不错，但口味之间的稳定性差距挺大。西瓜冰全程能打，剩下两个属于「前半段真香，后半段劝退」。选口味的门道，可以看看之前写的一次性电子烟什么口味好抽，里面聊了不少选味的思路，可以参考看看。
3. 和旧款冰熊比，进步在哪、退步在哪
旧款冰熊我手边用过两款：冰熊一次性大冰盒和后来出的真格冰熊电子烟。三支放一起比，Supernova到底算不算升级？
先说进步的。第一，LED电量屏真的很香。大冰盒和真格冰熊都靠灯闪猜电量，出门前永远不知道还能撑多久。Supernova三格电一目了然。第二，烟油量翻倍，口数碾压。大冰盒标8000口，实测6000出头就没了。Supernova单续航这一项，确实断层领先。
再说退步的。最大的槽点是体积。旧款冰熊走的是紧凑路线，塞裤兜里没什么存在感。Supernova大了一整圈，夏天穿短裤口袋浅的话真的硌。追求便携的话，这支明显不够友好。
口感上也有差别。旧款冰熊的凉感来得快、冲击力猛，第一口就有种「来了」的感觉。Supernova的凉感调得更绵、更持久，但少了那种一口上头的爆发力。喜欢老冰熊直接粗暴口感的人，大概率会觉得Supernova偏温柔了。
说白了，Supernova不是替代旧款的，是冰熊在大口数长续航方向开的一条新线。追求爆发力的选旧款，想要一根扛两周不换的，Supernova更合适。
值不值得买？适合谁、不适合谁
如果你是每天抽得不多、一周一两根那种轻度用户，Supernova对你来说有点大材小用。20000口你抽到后面味道会开始衰减，不如买两根小口数的换着抽，新鲜感还更强。
如果你是每天固定用、不想频繁换烟的「口粮型」用户，那Supernova真的很对路。续航够长、冰感够稳、电量屏够实用，同价位大口数里，整体体验算很能打的了。
选口味的话，我建议从西瓜冰入手，稳。三重芒果冰和红葡萄冰前半段很爽，但后半段不一定能扛住——除非你确定自己就喜欢那口甜腻的。
如果你还在纠结冰熊家族里到底选哪一款，可以翻翻ZGAR冰熊全部评测，从老冰盒到Supernova每支都写了。先翻翻别人怎么说的，再决定下手哪根，比光看参数表格靠谱得多。
评论 (0)