据外电报道，美国芝加哥市20%的收入来自 电子烟产品 销售的新企业现在需要获得特殊的城市许可证。
这是来自41st Ward ALD 的法令。周三以口头投票方式通过了安东尼·纳波利塔诺 (Anthony Napolitano) 的法
令，同时还限制了这些商店之间的经营距离。
“细节决定成败，但允许新店开张的模式似乎比暂停的可能性对消费者更友好。”
美国蒸汽制造商协会立法和对
外事务主任格雷戈里康利说。
纳波利塔诺最初的提议是 授权市议会在特定区域暂停发放未来的烟草零售许可证，而芝加哥需要这些许可证才能
销售香烟、 电子烟 和其他烟雾产品。
最新的立法豁免了现有的电子烟商店，同时该市已采取行动打击电子烟，电子烟最近成为市议员和市长Lori Light
foot广泛联盟的目标。
但那些在电子烟店工作的人反驳说，他们的产品帮助许多成年人戒掉了传统香烟，现有的限制未能阻止儿童接触
电子烟。他们担心该立法会进一步伤害小企业，而不会削弱预防青少年上瘾的能力。文章来源于互联网:电烟雾化科技
这条消息真正该看的地方
看到“美国芝加哥新电子烟商店需要获得市政府许可”这类新闻，我不太建议只看热闹。电子烟相关消息最容易被标题带着跑，一会儿是查获，一会儿是禁令，一会儿又是出口数据，看着很碎，但背后其实都指向同一件事：监管、渠道和产品合规正在持续收紧。
对普通用户来说，重点不是记住某个数字，而是知道哪些产品、哪些渠道风险更高。尤其是来路不明的一次性、调味类、所谓“海外版”产品，页面写得再花，也不能替代基本的合规判断。便宜和方便有时候只是表面，后面出问题才麻烦。
放到选购里怎么理解
这类资讯可以当作一个提醒：以后选产品别只看口味和价格，也要看来源、版本、是否适配自己的使用习惯。平台越乱，越要少碰说不清来源的货。真要了解相关背景，可以继续看 奶茶杯电子烟风险提醒、非法调味电子烟案例、一次性电子烟选购避坑，把案例和选购避坑放在一起看，会比单看一条新闻更有用。
