今日消息，4月26日消息，据外电今日消息，代表在加拿大新不伦瑞克省销售调味产品的商店的一名律师表示，他将对 2021 年省级调味电子烟禁令提出宪法挑战。
加拿大联邦和省级法律必须符合加拿大宪法，包括其权利和自由宪章，否则就会受到质疑。以前曾提出以人权为由推翻加拿大风味禁令的可能性，但尚未在法庭上得到检验。
面临指控的电子烟商店将挑战法律
据总部位于弗雷德里克顿独立报的在线新闻服务机构称，刑事辩护律师 Adrian Forsythe 上周代表新不伦瑞克省零售商 East Coast Vape 提出无罪抗辩，并宣布他将在此案中提交宪法挑战通知省会弗雷德里克顿。
East Coast Vape 面临 12 月在其 Oromocto 商店销售调味产品的指控，这违反了新不伦瑞克省的烟草和电子香烟销售法。Forsythe 上周还代表 Vapecity Enterprises 在省法院提出无罪抗辩，后者也被控违反 2021 年法律。
Forsythe 告诉独立报，他的律师事务所 Gorham Vandebeek LLP 也代表其他被指控违反同一法律的客户，他希望为他们使用相同的辩护。据《独立报》今日消息，涉及由戈勒姆范德贝克 (Gorham Vandebeek) 代理的被告的案件均已延期至 5 月 3 日，以确定审判日期。
降低电子烟的吸引力可能违反宪法
加拿大宪法基金会在 2020 年发布了一份报告，提出了对加拿大电子烟法提出宪法挑战的可能理由。作者、奥克兰科技大学法学院法学教授 Leonid Sirota 博士表示，香精禁令和尼古丁强度限制可能违反宪章，因为它们降低了电子烟作为减少危害工具的有效性。
Sirota 写道：这些规定旨在保护非吸烟者免受电子烟本身的潜在危险，更糟糕的是，这可能成为吸烟的途径。然而，它有可能对当前的吸烟者造成严重伤害，对他们来说，电子烟可能是一种重要的，而且通常是最有效的减少伤害的技术。
Sirot什么平台可找电子烟a 说，减少电子烟对吸烟者的吸引力可能会侵犯不被剥夺生命、自由和人身安全的权利，这些权利受到《宪章》第 7 条的保护。
据《弗雷德里克顿独立报》今日消息，2021 年提起了一项民事诉讼（与上述案件无关），以这些理由挑战新不伦瑞克的风味禁令。该诉讼中的原告未能说服法院在案件辩论期间颁发禁令，并且尚未安排审判日期。
新不伦瑞克省在 2021 年禁止销售调味（烟草口味除外）。其他三个省或地区——新斯科悦刻RELX官网舍省电子烟去哪个app、爱德华王子岛和西北地区——也有类似的禁令。努纳武特已通过禁令，但尚未实施。
上周，魁北克——加拿大第二大人口大省——发布了禁止非烟草味电子烟产品的规则草案。规则将在发布后 90 天生效，除非公众咨询说服省卫生部重新考虑。
其他三个省份——不列颠哥伦比亚省、安大略省和萨斯喀彻温省——将调味产品的销售限制在仅限成人的商店，如电子烟商店。
文章来源于互联网:电烟雾化科技
评论 (0)